מנטקה נ' תנובה - מרלו"ג צפון

החלטה

לפני בקשה לביטול הוצאות בהן חויב המבקש במסגרת פסק-הדין מיום 15.5.14 או לביטול פסק-הדין.

1.ראשיתו של הליך זה בהגשת כתב תביעה ביום 11.2.14, בו עתר המבקש לחייב את המשיבה למסור לידיו טופס בל/250 בנוגע לתאונת עבודה שארעה לו לטענתו ביום 30.12.13.

2.חלף כתב הגנה, עתרה המשיבה לסילוק התביעה על הסף בהיעדר עילה ובהיעדר יריבות. המשיבה טענה כי הטופס האמור נמסר למבקש (והעתקו אף צורף לבקשה לסילוק התביעה על הסף, כשהוא נושא תאריך 5.2.14), וכי מסירת הטופס התעכבה שכן העובד לא מילא דיווח מתאים בנוגע לנסיבות התאונה כנדרש לפי נהלי המשיבה.

3.הבקשה לסילוק התביעה על הסף הועברה לתגובת המבקש, שנדרש בהתאם להחלטה מיום 10.3.14, להודיע תוך 20 ימים האם הוא עומד על בירור התביעה, בהתייחס לטופס בל/250 שצורף לבקשתה של המשיבה. ההחלטה מיום 10.3.14 הומצאה למבקש ביום 12.3.14.

לאחר שחלף המועד להגשת התגובה, וזו לא הוגשה, נקבע בהחלטה מיום 7.4.14 כי הבקשה לסילוק על הסף תידון במועד שנקבע לדיון מוקדם ליום 15.5.14.

4.לדיון שנקבע ליום 15.5.14 לא היתה התייצבות מטעם המבקש. בנסיבות אלה, ניתן פסק-דין שהורה על מחיקת התביעה, בהתחשב באי התייצבותו של המבקש כמו גם בכך שהמשיבה הציגה והגישה לתיק בית הדין את אותו טופס בל/250 אותו עתר המבקש לקבל במסגרת התביעה.

במסגרת פסק-הדין חויב המבקש לשאת בהוצאות המשיבה בסך 800 ₪ בשל אי התייצבותו, ובהתחשב בכך שלא הגיש תגובה מטעמו בניגוד לאמור בהחלטה מיום 10.3.14 באופן שיכול היה לייתר את הדיון.

5.ביום 2.6.14 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק-הדין. בבקשה צוין כי המבקש היה חולה ביום שנקבע לדיון, וכי יש מקום לקיים דיון שכן יש בידיו הוכחות כי לא קיבל את טופס בל/250 במועד.

בהחלטה מיום 2.6.14 נדרש המבקש להודיע תוך 14 ימים מהי עילת התביעה שנותרה לדיון (לאחר שאותו טופס שבמוקד התביעה נמסר), ונקבע עוד כי לאחר שתוגש הודעתו – תינתן החלטה לגופה של הבקשה לביטול פסק-דין שהורה על מחיקת התביעה בשל היעדרותומהדיון כמו גם בשל כך שלא נותרה לכאורה כל עילה שיש לבררה.

6.ביום 11.6.14 הגיש המבקש "בקשה לסגירת תיק וביטול פסק דין מאחר ואין עילה". בבקשה צוין כי "אין עילה לתביעה ולתשלום פסק-הדין ע"ס 800 ₪, מאחר וכבר קיבלתי את טופס 250 אומנם מאוחר ולאחר התנהלות מסורבלת שגרמו לי ובזאת מדובר כבר בעוגמת נפש".

ביום 12.6.14 הגיש המבקש הודעה נוספת "בהמשך למכתבכם לתשלום שכר טרחה בסך 800 ₪" בהודעה זו ציין המבקש כי לא יכול היה להתייצב לדיון בשל מצבו הבריאותי, כי לא הוגשה תגובה מטעמו בעניין הבקשה לסילוק על הסף שכן דברי הדואר מתקבלים אצל אמו וכי הוא לא נמצא עמה בקשר "כבר כמה חודשים". עוד נטען כי טופס בל/250 נמסר לידיו "רק לאחר מאבקים יומיומיים", ולכן פנה לבית הדין. עוד צוין בהודעה זו כי "בתלוש השכר האחרון שקיבלתי מחברת תנובה עבור ההפרשים שולם לי עד תאריך 14.1.14 כאשר בידי אישור הכרה מביטוח לאומי עד לתאריך 25.1.14". לכן עותר המבקש כי בית הדין ידון שוב בנושא זה ויקבע מועד לדיון.

להודעה זו צורפו תעודות רפואיות, תדפיסי שיחות טלפון והעתקי ההחלטות שניתנו בהליך.

7.בתגובתה מציינת המשיבה כי אין מקום להורות על ביטול פסק-הדין או על ביטול ההוצאות בהן חויב המבקש, לאור התעלמותו של המבקש מהחלטות בית הדין ומנסיונה של ב"כ המשיבה לקבל את עמדתו בנוגע להמשך ניהול ההליך טרם מועד הדיון.

8.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי אין מקום להורות על ביטול פסק-הדין.

כאמור, הסעד המבוקש בתביעה הוא מסירת טופס בל/250, אין מחלוקת כי הטופס האמור נמסר למבקש (גם אם קיימת מחלוקת מתי נמסר לו והאם מדובר בעיכוב) ולכן עילת התביעה מוצתה ואין מקום לשוב ולהידרש לה. גם המבקש בבקשות ובהודעות שהוגשו מטעמו לאחר פסק-הדין מציין כי אין עילה לתביעה, ונראה כי בקשותיו מתמקדות בשאלת חיובו בהוצאות.

9.באשר להוצאות שנפסקו במסגרת פסק-הדין, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים מצאתי כי אין מקום לשנות מהחלטתי בעניין חיוב המבקש בהוצאות, וזאת מהטעמים הבאים:

א.המבקש לא הגיש תגובתו לבקשה לסילוק על הסף על אף האמור בהחלטה מיום 10.3.14. לו היה עושה כן ייתכן והיה נחסך הדיון, אליו התייצבה נציגת המשיבה וב"כ. אין לקבל את הטענה המאוחרת כי ההחלטה לא הומצאה שכן המבקש אינו בקשר עם אמו, שכן ההחלטות נמסרו בהתאם לכתובת עליה מסר המבקש עצמו בכתב התביעה, ואם אין זו הכתובת המתאימה – אין לו להלין בעניין זה אלא על עצמו.

ב.באישור הרפואי שהופק ביום 27.5.14 צוין כי המבקש אינו יכול להתייצב לעבודה בין התאריכים 14.5.14 עד 26.5.14. מהאישור אמנם עולה כביכול כי מצבו הרפואי של המבקש יש בו כדי להסביר את היעדרותו מהדיון שנקבע ליום 15.5.14, אך אין בו כדי להוות צידוק מספיק לכך כי האישור הופק והוצג בדיעבד ומבלי שנמסרה הודעה מתאימה מבעוד מועד לבית הדין או למשיבה.

10.סוף דבר – הבקשה נדחית.